2.3 Problem inom datering
av Per Wikström
2.3.1 Problem och motsägelser
Här ska vi gå igenom motsägelser som finns inom dateringar.
2.3.2 Korsskikt ett tecken på flod
Man kan på många platser se tydliga tecken på katastrofal översvämning. Dels är skikten sorterade grov-till-fin och sedan finner man sådana här korsskikt.
2.3.3 Londonfyndet
Den här järnhammaren har man funnit i ett lager som tillhör
kritaperioden, d.v.s. den är 75 till 144 miljoner år gammal enligt konventionell evolutionsberäkning.
Handtaget var delvis förstenat. Den hittades i London, Texas, USA. Järnet
består av 96 % järn, 2,6 % klor och 0,74 % svavel.
http://www.bible.ca/tracks/fossilized-hammer.htm
2.3.4 Någonting stämmer inte – hur fastställer man ett samband vetenskapligt?
När man tror att det föreligger ett samband mellan t.ex. temperatur och längd på en järnstång så mäter man järnstången vid olika temperaturer och så prickar man in värdena i ett diagram så här:
Här kan vi se att ett värde avviker totalt ifrån alla övriga mätningar. Det normala är att man antar att det blivit ett fel i mätningen. Det kan vara allt från ett felläst värde, eller ett felskrivet värde, till fel på mätanordningen. Det avvikande värdet förkastas. När det gäller de radiometriska mätningarna gör man precis tvärtom, som vi skall se. Man behåller det värde som bjärt avviker från alla andra uppskattningar och förkastar de värden som överensstämmer med varandra.
2.3.5 Vid uppskattningen av jordens ålder
Här listar jag ett antal olika sätt att uppskatta ålder.
1. Salthalten i haven 62 miljoner år – eller 5000 år
(Olika forskare kommer till olika resultat.)
2. Nickelhalten i havsvatten 9 000 år (Det tar 9 000 år för nickel att nå
den nuvarande halten i havet.)
3. Jordbefolkningen 4 000 år (Det tar 4 000 år att bli 6 miljarder
människor.)
4. Heliumkoncentrationen i atmosfären 161 000 år
5. Livslängden på Saturnus ringar 18 000 år
6. Kometers livslängd 9 000 år
7. Planetbanors stabilitet 10 000 år
8. Jordskorpans avkylning 50 miljoner år
9. Bildandet av Mississippideltat 10 000 år
10. Bildandet av jordlager 10 000 år
11. Radiometrisk mätning av jordens ålder 4 500 000 000 år
Som vi ser kan man knappt se de andra uppskattningarna i den skala man måste använda för att representera radiometriska mätningar.
En sund vetenskapsman måste säga att här föreligger ett mätfel och förkasta den här mätningen. Icke det. Eftersom det är den enda mätmetod som stödjer utvecklingslärans krav på långa tider.
2.3.6 Befolkningstillväxt, sett i normal skala
Det här har jag försökt att förstå genom att göra egna beräkningar. Den här beräkningen är gjord med antagandet att 8 människor överlevde syndafloden. Den årliga tillväxten motsvarar 0,5% - samma som vi har idag i Sverige. I världen är den 2%. Om man antar att tillväxten är 1,14% och att 50% dör vart 75:e år kommer man till ca 6 miljarder människor idag. Syndafloden är inplacerad år 1656 enligt den Bibliska kronologin i den masoretiska texten. Vi är nu ungefär 6 000 år efter skapelsen enligt detta sätt att se det. Det stämmer mycket bättre för mitt huvud. Jag klarar inte av att förstå ett scenario där människan skulle ha funnits i mer än 100 000 år. Var är alla gravar?
2.3.7 Uppskattning av hur länge vatten flutit i Niagarafallen
Klippkanten ovanför fallen har eroderat under 9 900 år. Hur vet man det? (källa: Holt, Earth Science, 1989, s 279.) Kanadensarna har byggt en cementmur på sin sida för att försäkra sig om att floden eroderar på den Amerikanska sidan. 3,7 fot/år. (1,2 m/år) (källa: Niagra Falls Museum Guide). Man har nedteckningar av fallens placering sedan 1764. Bassängen nedanför är 7,5 miles (12 km) 7,5 miles/3,7 fot = (12 000/1,2) = 9 900år. Varför är fallen precis där? Varför har inte fallen gått hela vägen tillbaka till sjön Erie om jorden är flera miljarder år gammal?
2.3.8 Niagarafallen, kartbild
Här en vy över området med sjöarna Erie och Ontario. Vattnet flyter norrut mellan sjöarna.
Med syndafloden skulle den första erosionen gått snabbare, d.v.s. tiden kan gott och väl ligga inom den bibliska tidsangivelsen.
2.3.9 Stalaktiter, hur gamla är de?
Hur ofta har vi inte fått höra att de är jättegamla.
Guiden säger 250 miljoner år har det tagit för dessa stalaktiter och stalagmiter att formas. De säger det tar 1000 år för dem att växa 2-3 cm.
2.3.10 Stalaktiter, forts.
I National Geographic Magazine oktober 1953, s 442 finns en bild på en fladdermus som täckts över av kalksten innan den hunnit ruttna!!
Mer än meterlånga stalaktiter växer under Lincoln Memorial i USA. Det byggdes 1922!
I en 55 år gammal blygruva i Australien (Mt. Isa) finns meterlånga stalaktiter och stalagmiter.
(Bild i Creation Magazine, mars-maj
1998, s 27.)
100 år gammal Flowstone formation, en kalkstensformation i
Thermopolis, Wyoming, USA.
(Liberty Magazine, maj, juni 1993, s 24.)
Carlsbad Caverns i New Mexico. “…en av de mest kontroversiella frågorna är hur lång tid tar det för en grotta som S.P. [Kartchner Caverns i Arizona] att bildas? Det som geologer trott vara fakta, vad grott-datering beträffar, är numera spekulation, säger [grottexperten Jerry] Trout. ... Från år 1924 till 1988 fanns en skylt ovanför ingången till Carlsbad-grottorna som sa att Carlsbad var minst 260 miljoner år gammal. .... År 1988 ändrades skylten till 7-10 miljoner år. Under en kort tid fanns en skylt som sa att grottan var 2 miljoner år gammal och numera är skylten borta! I korthet, säger han, så vet inte geologer hur lång tid en grottformation tar. När som vissa tror att grottdekorationer som de i S.P.s vackra och istappsliknande stalaktiter tar år att bildas, säger Trout att han genom foto-observation iakttagit hur stalaktiter växt omkring 1 dm på ett par dagar.”
Carlsbad Caverns in New Mexico. “… one of the most controversial points is how long it takes for a cave such as S.P. [Kartchner Caverns in Arizona] to form. What geologists used to believe was fact, in terms of dating a cave, now is speculation, [cave expert, Jerry] Trout says. … From 1924 to 1988, there was a visitor’s sign above the entrance to Carlsbad Caverns that said Carlsbad was at least 260 million years old. … In 1988, the sign was changed to read 7 to 10 million years old. Then, for a little while, the sign read that it was 2 million years old. Now the sign is gone. In short, he says, geologists don’t know how long cave development takes. And, while some believe that cave decorations such as S.P.’s beautiful icicle-looking stalactites take years to form, Trout says that through photo-monitoring, he has watched a stalactite grow several inches in a matter of days.”
2.3.11 Malakitkristaller
Dessa malakitkristaller är ansedda för att ha halvädelstensvärde. De växer också väldigt långsamt enligt gängse uppfattning och man betalar därför ganska mycket pengar för dem.
2.3.12 Det kan man göra pengar på
Snabbt bildade malakit-kristaller. Dessa autentiska halv-ädelstenar levererades av handelsmän i Kongo som hade funnit ett sätt att få dem att växa snabbt i en malakitgruva genom att låta vätska rinna längs en koppartråd.
Det här exemplaret hade skadats i transport. En stor summa pengar hade betalts och köparen var förfärad. Försäljaren sa att man kunde fixa nya på några månader - längre skulle det inte ta att göra dem. Ytterligare undersökning av föremålen visar koppartråden man använt.
2.3.13 Jorden eroderar med en rask takt
Uppskattningar av nuvarande erosionstakt indikerar att jorden borde vara platt flera gånger om. Högst 10 miljoner år skulle det ta för att all jorden skulle vara i havet.
Hur kan vi ännu ha fossiler som skulle vara så mycket äldre än 10 miljoner år, och hur kan dessa ännu befinna sig ovan havsytan?
Bevisen för en ung jord är överväldigande.
2.3.14 Erosionsproblem
Nuvarande geologiska förändringar går så snabbt, att de utmanar iden att jordens lager skall ha funnits för eoner av tid som postulerats av det använda geologiska tidsschemat. Vatten kan erodera, transportera och återdeponera sitt sediment. Lagren kan sjunka ned eller lyftas upp som resultat av rörelser i berget inunder dem, eller de kan öka med hjälp av nedfall av vulkanisk aska eller andra material.
Medan den allmänt accepterade geologiska tidsskalan använder sig av tider tider på mer än 4 000 miljoner år för jordens ålder, säger den inte att de ursprungliga förhållandena var desamma som idag. Emellertid så menar majoriteten av geologerna att större delen av kontinenterna formades för minst 2 500 miljoner år sedan. Det finns geologer som använder längre tider, men för detta resonemang skall vi använda 2 500 miljoner år som en konservativ uppskattning. Även om vi begränsar oss till Paleozoikum (570 miljoner år) så är skillnaden väldigt stor. När vi talar om geologiska processer och deras förlopp så är det inte så precis som man skulle önska. Vidare kan man säga att det är farligt att extrapolera för långt tillbaka i tiden eftersom förhållanden kan ändras. Hursomhelst är oegentligheter beträffande vad vi kan observera idag och vad man säger om den antagna geologiska tidsskalan enorma. Man kan inte bortse från dem. Om man sedan lägger till snabba, katastrofiska händelser så blir skillnaden ännu mer oantagbar för den gällande geologiska tidsskalan.
Varje flod har sitt dränageområde, som samlar upp regnvattnet och större delen hamnar så småningom i havet. Regnvattnet för med sig eroderat sedimentärt slam, som så småningom hamnar i havet. Genom att ta prover kan man uppskatta den mängd sediment som transporteras och vi kan uppskatta den hastighet med vilken detta dränageområde eroderar.
2.3.15 Slam i floddelta
Floddeltan, t.ex.
Mississippi, som varje timme deponerar 800
000 ton.
(Prentice Hall
General Science, 1992, s 145.)
Deltat blir större och större utanför New Orleans. Vetenskapsmän påstår att det tagit 30 000 år att samla all denna geggamoja i deltat. Så om jorden är miljarder år gammal, varför är inte hela Mexikanska Gulfen full med moja?
Med syndafloden kan man enkelt förklara varför det inte behöver ha tagit mer än ca 4 000 år. Det mesta slammet sköljdes ut med flodvattnet som hade betydligt mer kraft p.g.a. sin mängd.
Denna radarbild av Mississippideltat tagen från rymdfärjan Endeavor den 2 oktober 1994 visar ett område som är 63 x 43 km där Mississippi (Nordamerikas största flod) flyter söderut och ut i mexikanska golfen. Norr är mot den övre högra delen av bilden, vilkens centrum ligger vid latitud 29.3 nord och longitud 89.28 väst.
This radar image of the Mississippi Delta taken from the Space Shuttle Endeavor on Oct. 2, 1994 shows an area of 63 by 43 km. where the Mississippi (largest river in North America) flows south and enters the Gulf of Mexico. North is toward the upper right of the view, whose center is at 29.3 North Latitude, and 89.28 West Longitude.
2.3.16 Resultat av mätningar på floders slamtransport
Sedimentologer har gjort sådana här mätningar av sänkningstakten för ett stort antal av världens floder. Sänkningen betyder alltså att det markområde som floden dränerar sänks på 1000 år med de antal mm som anges. Några resultat:
Genomsnittlig sänkning av marken i mm/1000 år
Wei-Ho 1350
Hwang-Ho
900
Ganges 560
Rhen
& Rhone 340
San Juan 340
Irawaddy 280
Tigris 260
Isere 240
Tiber 190
Indus 180
Yangtse 170
Po 120
Garonne & Colorado 100
Amazon 71
Adige 65
Svannah 33
Potomac 15
Nilen 13
Seine 7
Connecticut 1
Det här låter inte så mycket vid första anblicken, men räkna med de 2 500 miljoner år så ser vi att jorden borde vara platt för länge sedan.
2.3.17 Nilen som exempel
Om vi räknar:
2500 miljoner år x 13 mm = 32,5 km.
Världens högsta berg idag är mindre än 9 km!
En flod som Wei-Ho kan platta ut ett område med en genomsnitthöjd som Mt Everest inom 10 miljoner år (6,7 miljoner)!
2.3.18 Kangaroo Island i Australien
Ön är helt platt. Ytan på ön antas vara minst 160 miljoner år och skulle därmed vara borteroderad för länge sedan. Kontinenterna anses vara minst 2 500 miljoner år gamla. Sett med vilka ögon som helst skulle de ha eroderat bort 125 gånger redan! Hur kan man då se en 160 miljoner år gammal yta i dagen? Omöjligt!
2.3.19 Varför har vi fortfarande berg?
Geologer har under många år varit medvetna om denna inkonsekvens. Anta en sänkning om 61 mm/1000 år (genomsnitt).
Ett antal geologer påpekar att hela den nordamerikanska kontinenten borde vara borta eftersom det skulle ta mindre än 10 miljoner år.
2 500 miljoner år är tid nog att erodera bort Amerika 250 gånger!
2.3.20 Varför har vi fortfarande kontinenter?
Den långsammaste erosionen observerad idag är 1 mm/1000 år.
Kontinenterna har en genomsnittlig höjd av 623 m över havet.
På 2 500 miljoner år som man antar att kontinenter funnits skulle de har eroderat bort 4 ggr.
Vissa floder eroderar 1350 ggr snabbare! Så vad kan vi dra för slutsatser om dessa miljoner år?
2.3.21 Glaciäris, hur gammal är den?
Uppgifter från Federal Center i Denver, Colorado USGS, som har iskärnor i gigantiska frysboxar.
De har tagits från nord- och sydpolen och undersökts för ålder. Det djupaste hålet de borrat mäter över 10 000 fot (ca 3 300 m).
Laboratoriet berättar: "Borrkärnor från Grönland borrade sedan 1990 visar att där var klimatförändringar för 135 000 sedan. Kärnorna har nämligen så många 'årsringar'. Det översta lagret smälter och återfryser som klar is vilket blir synligt som mörka fält. På vintern blir snön packad och visar sig som vita lager i kärnan. Så kan man räkna till 135 000 somrar och vintrar."
Så hur kan man påstå att jorden är bara 6000 år när laboratoriet säger att de har bevis för 250 000 år?
De kände tydligen inte till “Den förlorade skvadronen”.
2.3.22 Den förlorade skvadronen
En samling plan som p.g.a. bensinbrist fick nödlanda på Grönland 1942. Planen övergavs och blev med tiden begravda i is.
Vid pass 1990 fick man den ljusa idén att försöka hämta upp dessa plan. Planen låg då 263 fot (ca 86 m) under isen. De hade alltså blivit täckta med i snitt 86/48 = 1,8 m is per år. Om vi översätter det till borrkärnan från laboratoriet får vi 3 300 m/1,8= 1 833 år! Inte 135 000 år. Djupare liggande is trycks ihop till tunnare lager, så 4 400 år för att ackumulera isen vid polerna är inget problem!
2.3.23 Plan på isen
Här en nödlandad P28 på isen.
2.3.24 Tippat plan
Det gick inte lika bra för alla plan – här ett som tippat över.
2.3.25 Upp ur isen 1990
För att göra en lång historia kort, du kan läsa hela historien på Internet för den som är intresserad. Sök på ”The Lost Squadron".
1990 hade man lyckats lokalisera planen med en markradar och med en Super Gopher, en smältkon som matades med varmt vatten, upphettat av solkollektorer och en generator, smälte sig långsamt ned genom isen.
2.3.26 Svarta lager i isen – hur många
Bob Cardin har ett museum i Middleboro Kentucky tel. (606) -248 1149. Han var med om att gräva upp och återställa P-38 planet.
På fråga om han sett dessa “årsringar” vid utgrävningen, säger han att där var hundratals på de 86 meter de grävde sig ned. Dessa ringar är inga årsringar utan smältringar - varmt/kallt. Man kan få upp till 10 st på en DAG!
De kallades fortfarande årsringar 1998 i februarinumret av Scientific American, s 82.
Skolböcker försöker sälja evolutionsläran i stället för att hålla sig till vad som är vetenskapliga fakta.
2.3.27 Lite matte på 3 000 meter iskärna
Om dessa 86 meter is bildats på 48 år, hur lång tid kan det ha tagit för en 3 km tjock is att bildas?
SVAR: 3 000/86 x 48 = 1 674 år
Om vi är generösa och säger att de undre lagren pressats ihop så är tiden kanske 2 000-4 000 år, men långt ifrån de 100 000-tals år som man talar om att iskärnan representerar.
För den som vill läsa mer om ”The Lost Squadron” hänvisas till http://thelostsquadron.com där alla fakta kring händelsen finns.
2.3.28 Det äldsta trädet på jorden – varför inget äldre?
1957 räknade man ut att "Methuselah" var 4 723 år gammalt och förblir idag det äldsta levande trädet, jordens äldsta levande organism. Om jorden är miljarder år gammal, varför finns det inte äldre träd någonstans?
Varför är jordens äldsta träd ca 4 700 år gammalt?
Jo, med en global översvämningskatastrof för ca 4 000-5 000 år sedan blir det klart.
Jordens äldsta levande träd "Methuselah" är 4 700 år. Det har levat mer än 1 000 år längre än något annat träd man känner till.
2.3.29 Korallrev
Det största korallrevet finns i Australien. Revet blev förstört under världskriget då båtar ankrade upp där.
Man observerade återväxten under 20 år. Efter att ha sett hur snabbt det växte kom de fram till att det var mindre än 4 200 år gammalt.
Om jorden är miljarder år gammal, varför finns det inget rev som är större? Jag har en teori om det: Om vi antar det var en jätteöversvämning för ca 4 500 år sedan så stämmer bilden.
2.3.30 Levande bakterier 40 miljoner år gamla?
Här en insekt fångad i bärnsten. De bäst bevarade fossilerna är ingjutna i bärnsten, skyddade från luft och vatten och begravda i marken. Bärnsten (eng. Amber), en gyllene harts (till sin konsistens lik kåda eller tjära) vanligtvis från barrträd, innehåller kanske också något konserveringsämne. Inga övergångsformer har hittats i bärnsten, trots dess hävdade ålder om 1,5 till 300 miljoner år. Djurs beteende, oförändrade med de vi ser idag, kan iakttas i detalj. T.ex. myror i bärnsten visar samma sociala och arbetsmönster som myror idag.
Experter, djärva nog att förklara hur dessa fossiler formades, säger att vindar av orkanstyrka måste ha blåst omkull träd, och orsakat stora mängder kåda att rinna ut och att fungera som “flug-papper”. Skräp och små organismer blåste in i denna klibbiga kåda och täcktes senare över med ännu mer kåda till dess de var helt begravda.
I ett renrumslaboratorium kunde man avlägsna 30-40 inaktiva men levande bakteriearter från inälvorna av bin inkapslade i bärnsten från Dominikanska republiken. När de odlades, växte de! Denna bärnsten hävdas vara 25 – 40 miljoner år gammal, men jag misstänker att den formades senast vid tidpunkten för syndafloden bara ca 4000-5000 år sedan. Det är mer troligt att bakterien kunnat hållas vid liv tusentals år än miljoner år. Ämnesomsättningen är inte NOLL ens i sovande bakterier.
2.3.31 Äldsta öknen ca 4000 år. Varför ingen äldre?
Vindarna i Sahara blåser
huvudsakligen i samma riktning hela tiden. Detta driver öknens utbredning.
Öknen är 209 mil från norr till söder och den växer ca 6,5 km/år.
Den är ca 4 000 år
gammal baserat på en studie av Potsdam Institute for Climate Impact Research i
Tyskland.
(Potsdam Institute for Climate Impact
Research in Germany July 15, 1999 Geophysical Research Letters.)
Om jorden är miljarder år gammal, varför finns det ingen större öken någonstans?
Med jorden skapad för ca 6 000 år sedan och en global översvämningskatastrof för ca 4 400 år sedan, går det lätt att förklara. Det är svårt att ha en öken under vatten.
2.3.32 Oljekällors tryck
Oljekällor kan ha upp till 138 000 kPA (1300 Bar)
Experter säger att berget kan hålla ett sådant tryck högst 10 000 år.
Varifrån kommer oljan?
Varför är det fortfarande så högt tryck?
Olja och gas kommer från
organismer som en gång levde i havet. De har förändrats av värme och tryck till
olja.
(Se t.ex. Holt: General Science,
1983 s 29. Se också Journal of Petroleum Geology Leigh Price 1983 s 32
om bildande av olja under 1 000-10 000 år! Samt hur snabbt olja kan bildas av Andrew Snelling
1990, Creation Ex Nihilo, 12(2):30 och Impact #155.)
2.3.33 Ålder på petroleum
Kol-14-analys av olja från avlagringar i Mexikanska Gulfen uppvisade en ålder som mäts i tusentals år, inte miljoner.
Data som samlats vid
Petroleum Institute i Victoria, New Zealand, visar petroleumlager som formades för 6000-7000 år sedan. Läroböckerna säger att bildandet av
petroleum ägde rum ungefär 300 000 000 före nutid.
(Velikovsky, 1955, s 287;
CRSQ, 1965, 2:4, s 10.)
2.3.34 Fynd av föremål tillverkade av människor
Klockan hittades av
Newton Anderson 1944 i en kolklump. Kolfyndigheten anses vara 100-tals miljoner
år gammal.
Den innehåller en ovanlig mix av metaller, enligt analys av Oklahoma University.
In 1944 Newton Anderson claimed to have found this bell inside a lump of coal that was mined near his house in West Virginia. When Newton dropped the lump it broke, revealing a bell encased inside. What is a brass bell with an iron clapper doing in coal that is supposed to be hundreds of millions of years old? According to Norm Scharbough's book Ammunition (which includes a compilation of many such "coal anecdotes") the bell was extensively analyzed at the University of Oklahoma and it was found to contain an unusual mixture of metals, different from any modern usage. Genesis 4:22 states that Tubal-Cain was "an instructor of every artificer in brass and iron. . ." Perhaps when his civilization came to an end in the flood, this bell was buried with a mass of vegetation that became coal and ended up thousands of years later in Newton Anderson’s coal bin. Numerous other such accounts have even been recorded, including the intricate gold chain found in coal (Ivan Sanderson’s book Uninvited Visitors) and the cast iron pot found in a coal seam at the Municipal Electric Plant in Thomas, OK (archived at Creation Evidence Museum).
2.3.35 Bibeltext: om Tubal-Kain smeden
"Också Silla födde en son, Tuval Kain, stamfar till alla kopparsmeder och järnsmeder. Tuval Kain hade en syster,
Naama."
(1 Mosebok 4:22. Tuval Kain levde före syndafloden.)
2.3.36 Fel på miljoner år, fynd i Mägenwil Schweiz
Det förkolnade trästycket,
funnet i Mägenwil (Schweiz), befinner sig i ett lager som sägs vara
20 000 000 år gammalt.
Kol14 mätning
på kolet gav emellertid "bara" 36 440 år.
(Factum, 2002.)
2.3.37 Dinosaurieben
Ryska vetenskapsmännen Kusnetsov och Ivanov daterade dinosaurieben till <30 000 år.
Hugh Miller, Columbus
OH, fick 4 dinosaurieben daterade till 20 000 år. (Fynden blev ej
identifierade som dinosaurieben).
(Erich
van Tango, Noah to
Abraham the Turbulent Years,
s 36.)
2.3.38 Slutsatser om kol-14
Hur får man kol-14-mätningar att stämma med
evolutionslärans tidsskalor? Jo:
Om provets ålder är känt – så fungerar kol-14-mätningen oftast
inte.
Om provets ålder är okänt – antas kol-14-mätningen
vara tillförlitlig.
2.3.39 Blindtest
Brända av erfarenheterna utsätter sig inte vetenskapsmän för “pinsamma” åldrar längre.
A blind test
requires that the person making the measurements not know (or be
“blind” to) which of several specimens is the one of interest. For example, to measure a rock’s age by some
radiometric technique, similar rocks—but of different ages—must accompany
the rock. Only after the measurements are announced, can the technicians making
the measurements be told the history of any specimen. Allowing persons with
vested interests in the outcome of the test to make the measurement, or in any
way influence those who do, opens the experimental procedure to subtle biases.
Blind tests insure objectivity.
A special type of blind test commonly used in medicine is a “double-blind
test.” Neither doctor nor patients know who has received the special treatment being tested. A random selection
determines which patients receive the special treatment and which receive a
placebo—something obviously ineffective, such as a sugar pill. Experienced
medical researchers give little credibility to any medicine or treatment that
has not passed a well-designed and rigorously executed double-blind test.
The Shroud of
Turin, claimed to be the burial cloth of Christ, was supposedly dated by a blind
test. Actually, the control specimens were so dissimilar that the technicians at the three
laboratories making the measurements could tell which specimen was from the
Shroud. [Personal communication on 19 July 1989 with Dr. Austin Long who
participated in the measurement.] The test would have been blind if the
specimens had been reduced to carbon powder before they were given to the
testing laboratories.
Radiometric
dates that do not fit a desired theory are often thrown out by alleging
contamination. Few ever hear about such tests. If those who object to a blind radiometric date have not
previously identified the contamination, their charges should carry little
weight. If contamination is alleged before the test, the test may not be needed.
Therefore, careful researchers should first objectively evaluate the possibility
of contamination.
Humans are
naturally biased. We tend to see what we want to see and explain away unwanted
data. This applies especially to those proposing theories, myself included. Scientists are not immune
to this human shortcoming. Many popular ideas within geology would probably
never have survived had a critical age measurement been subjected to a blind
test.
2.3.40 Nya värden på jordens ålder
1770 sa George Buffon att jorden var 70 000 år gammal.
(Integrated
Principles of Zoology,
1996, s 151.)
1905 var den officiella
åldern 2 miljarder år.
(Newsweek,
1998-07-20, s 50.)
2.3.41 Nya värden på jordens ålder
1969 när man for till månen steg den officiella siffran till 3,5 miljarder år.
Idag säger skolböckerna att den är 4.6 miljarder år.
Jorden blir 21 miljoner år äldre per år sett över de senaste 220 åren! - 40 år i minuten!
2.3.42 Slutsatser om radiometriska mätningar
Mycket olika värden mäts.
Åldrar som inte passar evolutionshypotesen förkastas och publiceras inte. ”Korrekta” värden passar in i den geologiska pelaren.
De tror att:
A: Den ursprungliga mängden är känd.
B: Sönderfallshastigheten har inte ändrats.
C: Provet har inte blivit förorenat.
2.3.43 Skulpturer funna i Acambaro, Mexico – från Chupicuaro-kulturen 800–200 f. Kr.
1945 fann den tyske immigranten och kunnige arkeologen Waldemar Julsrud lerfigurer i marken vid foten av berget El Toro i utkanten av Acambaro, Guanajuato, Mexico. Totalt har mer än 33 000 keramiska figuriner hittats nära El Toro och även vid Chivo-berget på andra sidan staden. Liknande föremål som hittats i området har identifierats som tillhöriga den förklassiska Chupicuarokulturen (800 f.Kr. till 200 e.Kr.).
Man ifrågasatte om Julsruds fynd var äkta, eftersom den stora samlingen också innehöll dinosaurier. Många arkeologer tror att dinosaurierna dog ut för 65 miljoner år sedan, och att människan bara skulle ha känt till dem under de senaste 200 åren. Om detta är sant, kan människor omöjligen ha sett dem och avbildat dem 2 500 år sedan.
During the years 1945 to 1946, Carlos Perea was Director of Archeology, Acambaro zone, for the National Museum of Anthropology in Mexico City. In a recorded interview he described Julsrud excavations as unauthorized, as were many similar discoveries made by local farmers, but he had no doubt that the finds were authentic. He acknowledged that he examined the figurines, including dinosaurs, from many different sites. He was present when official excavations were conducted by the National Museum and the American Museum of Natural History. They found many figurines, including dinosaurs, which he described in detail.
Dinosaurie som djur anser man vara behemoten nämnd i Jobs bok 40:10. Även leviatan är nämnd i Psalm 104:26 samt i Jesaja 27:1 och Psalm 74:14 ävensom i Job 40:20.
För
övrigt finns dinosaurier avbildade på biskop Bells grav i Carlisle i England.
Bell dog 1496.
(Se
artikel i Creation, vol. 25, nr 4, sept-nov 2003.)
2.3.44 Fler exempel
Vad ledande företrädare för evolutionshypotesen säger om det fall man skulle finna bevis för att människan och dinosaurie samexisterat: (Kort och gott säger de att detta kan inte vara sant, för då skulle ju inte evolutionsläran stämma.)
Richard Dawkins, Oxford,
om
“påstådda människoben i kol-lager från Karbon-eran. Om de skulle visa sig
vara autentiska människoben, skulle den skjuta hela evolutionsteorin i sank.”
"... alleged human bones in the Carboniferous coal deposits. If authenticated
as human, these bones would blow the theory of evolution out of the water."
(Free Inquiry, V.21, No.4,
10/11/2001.)
Richard Dawkins, Oxford: “… det finns vissa saker beträffande fossilerna som en evolutionist förväntar sig vara sanna. Vi skulle bli mycket förvånade om t.ex. fossila lämningar av människor dök upp i lager som lagts innan däggdjuren antas ha utvecklats! Om en endaste människoskalle skulle verifieras utan tvekan i 500 miljoner år gammalt berg, skulle hela vår moderna teori om evolutionen bli tillintetgjord. Det är t.ex. ett tillräckligt svar på den förflängda idén som kreationister och deras journalistiska medresenärer sprider, att evolutionsteorin skulle vara en ’ofelbar’ tautologi. Ironiskt nog är det av det skälet som kreationister är så angelägna om att förfalska människospår, vilka hade karvats ut ur en fördjupning av en dinoauriefot i dinosaurie-lagren i Texas, för att lura turister."
"… there are certain things about the fossil record that any evolutionist
should expect to be true. We should be very surprised, for example, to find
fossil humans appearing in the record before mammals are supposed to have
evolved! If a single, well verified mammal skull were to turn up in 500 million
year old rocks, our whole modern theory of evolution would be utterly destroyed.
Incidentally, this is a sufficient answer to the canard, put about by
creationist and their journalistic fellow travelers, that the whole theory of
evolution is an 'unfalsifiable' tautology. Ironically, it is also the reason why
creationist are so keen on the fake human footprints, which were carved during
the depression to fool tourist, in the dinosaur beds of Texas".
(The Blind Watchmaker, 1986, s 225.)
2.3.45 Fler exempel på lerfigurer av dinosaurier med människor
År
1954 sände den mexikanska regeringen fyra väl kända arkeologer för att göra
en undersökning. En annan men närliggande plats hade valts ut och noggranna
utgrävningar sattes igång. Knappt två meter ned fann de otaliga exemplar av
liknande figuriner och kunde fastställa att Julsrudfynden var äkta. Tre veckor
senare förklarade deras rapport att samlingen var falsk på grund av det
fantastiska att den visade människa och dinosaur som samtida.
In 1954 the Mexican government sent four well known archeologists to investigate.
A different but nearby
site was selected and a meticulous excavation was begun. Six feet down they
found numerous examples of similar figurines and concluded that Julsrud find was
authentic. However, three weeks later their report declared the collection to be
a fraud because of the fantastic representation of man and dinosaur together.
År
1955 ledde Charles Hapgood, en respekterad professor is antropologi vid
universitetet i New Hampshire, en omfattande undersökning som även innefattade
radiometriska dateringar. Han hade sällskap av Earl Stanley Garnder, tidigare
distriktsåklagare i Los Angeles, Kalifornien och upphovsmannen till Perry
Mason. De vederlade uttalandet att Julsrud skulle ha tillverkat figurinerna.
Detta gjorde de genom att gräva under huset till polischefen. Huset var byggt
25 år innan Julsrud kom till Mexiko. Fyrtiotre
ytterligare exemplar av samma typ hittades. Tre
radiokarbonmätningar gjordes av Isotopes Incorporated, New Jersey, och som
resulterade i åldrarna 1640 f.Kr., 4530 f.Kr. och 1110 f.Kr. Arton prov
utsattes för termolminiscense-prov av universitetet i Pennsylvania och alla gav
åldrar som pekade på ungefär 2500 år f.Kr. Även dessa resultat drogs
tillbaka när det blev klart att några av figurinerna föreställde
dinosaurier.
In 1955 Charles Hapgood, respected Professor of
Anthropology at the University of New Hampshire, conducted an elaborate
investigation including extensive radiometric dating. He was accompanied by Earl
Stanley Gardner, former District Attorney of the city of Los Angeles, California
and the creator of Perry Mason. They falsified the claim that Julsrud
manufactured the figurines, by excavating under the house of the Chief of Police,
which was built 25 years before the Julsrud arrived in Mexico. Forty three more
examples of the same type were found. Three radiocarbon tests were performed by
Isotopes Incorporated of New Jersey resulting in dates of 1640 BC, 4530 BC and
1110 BC. Eighteen samples were subjected to thermoluminescent testing by the
University of Pennsylvania, all of which gave dates of approximately 2500 BC.
These results were subsequently withdrawn when it was learned that some of the
samples were from dinosaurs.
Dinosaurieben
är ledfossil för 70 miljoner år. En medicinsk patolog fann dinosaurieblod
inuti ett dinosaurieben!
(Earth, juni 1997, s 55-57.) Nya
fynd från år 2005: Dinosaurieben
med mjuk, böjlig och elastisk vävnad kvar, kan omöjligen vara miljontals
år gammal! Läs mer på engelska, häpnadsväckande, även färgbilder och fler
länkar i fotnoterna. Läs också om tidigare nämnt, liknande dinosauriefynd
från 1997, också detta på engelska.
Magnoliablad från Idaho Shale, USA, 18
miljoner år gammalt, var fortfarande gröna när stenen slogs isär.
Bin (25 miljoner år gamla) hade aktiva bakterier i sina inälvor.
(Biology, tredje upplagan, Campbell, s 494.)
Hur förklarar man ett träd (utan rötter) som sträcker sig genom lager som enligt skolgeologin är miljontals år gamla? (Yellowstones nationalpark, USA.)
Till nästa avsnitt: "Bevis för skapelse"
Tillbaka till huvudsidan för "Datering och beräkning av ålder"
WinWord-fil med dennna webbsidas innehåll redigerat för utskrift i två spalter i A4-format
Ariska rasen
Befolkningstillväxt
Behemot
Blindtest
Bärnsten
Darwin
Dinosaurier
Dinosauriekött
Erasthostenes
Erosion
Figuriner
Flodslam
Fossil
Glaciäris
Grauballermannen
Halos
Helmont
Hitler
Homo Erectus
Jesus
Jordens
ålder
Kol-14
Korallrev
Korsskikt
Lamark
Lamarkism
Lerfiguriner
Leviatan
Londonhammaren
Lucy
Lyell
Magnoliafossil
Malakit
Methuselah
Musfällan
Neanderthalaren
Nebraskamannen
New Age
Niagarafallen
Oljekällor
Orion
Pasteur
Petroleum
Piltdownmannen
Plejaderna
Polystrataträd
Radiometrik
Redi
Sjusjärnorna
Socialdarwinism
Stalaktiter
& stalagmiter
Stalin
Syndafloden
Treenigheten
Weismann
Zirkoner
Åldringsvård
Äktenskapet
Äldsta
trädet
Öken
