3.1
Syndafloden - legend eller verklighet?
av Per Wikström
3.1.1
Om detta ämne
Denna sektion är indelad i tre delar:
1.
Först en blick på berättelsen om Syndafloden och mer av fenomenen runt världen
som vittnar om katastrofala händelser med massor av vatten.
2.
Fossiler
berättar. Vad säger oss
fossilerna (om dom kunde tala?) Vilka slutsatser kan vi dra ur det vi ser?
3.
Utbrottet på Mt. St. Helens.
Vulkanutbrotten 1980 och 1982 visar med all
önskvärd tydlighet hur snabbt det kan gå att förändra jordens former
med vatten och jord.
3.1.2
Grand Canyon - vy från Bright
Angel Trail

Vi
kommer att återvända till Grand Canyon och områdena runt omkring ett par gånger.
Här finns mycket att se.
3.1.3
Goosenecks,
USA, och Fish River i Namibia, Sydafrika

Hur lång tid tog det att göra dessa formationer? Ja ingen vet – för
ingen människa har varit vittne till dessa händelser – åtminstone inte som
jag känner till. Men i skolan lär man oss att det tagit ca 20 miljoner år.
Andra uppgifter säger att floden behövt ca 5 miljoner år för att göra dessa
formationer.
Goosenecks i Colorado floden och
Fish River Canyon i Namibia visar klara tecken på en snabb urspolning (V-formen
tyder på det). De stora kanyonerna i världen är vittnen om en katastrofisk
formering snarare än långsam erosion över miljoner år. Snabb urspolning och
tillkomst av strata såsom har kunnat bevittnas i senare tid, som t.ex. vid
utbrottet av Mt. St. Helens i USA, som vi skall se närmare på sedan. Här bara
en bild för att illustrera det hela.
3.1.4
Lilla Grand Canyon i
Washington med floden Toutle River

Lilla Grand Canyon med floden Toutle River i
Washington, USA. Hur lång tid tog det att karva ut det här landskapet? Jo, här
vet vi, för att det har hänt i modern tid och händelserna har
dokumenterats. Vi skall se närmare på dem strax. Den här kanjonen bildades
på en dag av den slamström som bröt fram 19 mars 1982 och som fyllde och bröt
den stora ångexplosionsgropen som fanns till vänster på fotot. Det faktum att
denna kanjon bildades på en dag tvingar oss att ifrågasätta om det sätt på
vilket läroböckerna säger att kanjoner som t.ex. Grand Canyon har tillkommit.
3.1.5
Donga – urspolning efter ett häftigt regn – Sydafrika

Här en s.k. donga ifrån Sydafrika. Ett miniatyrlandskap
skulle jag vilja påstå. Lite vatten ger ett sådant miniatyrlandskap. Mycket vatten
ger ett landskap som t.ex. det här nedan:
3.1.6
Monument Valley, USA

Är
detta tecken på uniformism och ständig och långsam erosion över årmiljoner, eller på katastrof – en gigantisk översvämning?
– Det är tecken på en katastrof som vi skall förstå om det inte redan är
klart efter förra sektionens övningar. Men det kan ju finnas någon här som inte
tagit del av det ännu.
3.1.7
Bibeln innehåller mycket detaljerad information
Hur
länge varade syndafloden, enligt Bibeln?
Början:
Det år då Noa blev 600 år, den sjuttonde dagen i andra månaden, den dagen bröt alla det stora djupets källor fram och himlens dammluckor öppnades.
(Första Mosebok 7:11.)
3.1.8
Förloppet:
och regnet strömmade ner över jorden i fyrtio dagar och fyrtio nätter.
... Då kom floden över jorden. Den varade i fyrtio dagar, och det kom så mycket vatten att arken lyftes och flöt över jorden.
Vattnet steg högt över jorden, och arken drev på vattnet.
(Första Moseboken 7:12, 17, 18.)
3.1.9
Vidare
Allt högre steg vattnet över jorden, tills det täckte även de högsta bergen under himlen.
Vattnet steg mer än sju meter över bergen. Hela myllret av varelser på jorden gick under: fåglar, boskap och vilda djur, allt liv som jorden vimlade av, och alla människor.
(Första Moseboken 7:19-21.)
3.1.10
Vattnet fortsatte att stiga över jorden i 150 dagar.
(Första
Moseboken 7: 24.)
och vattnet drog sig efter hand bort från jorden. Efter de 150 dagarna började vattnet minska.
(Första Moseboken 8:3.)
3.1.11
På sjuttonde dagen i sjunde månaden blev arken stående på Araratbergen.
Vattnet fortsatte hela tiden att minska, och när den tionde månaden kom, på första dagen i månaden, blev bergens toppar synliga.
(Första Moseboken 8:4, 5.)
3.1.12
Grafisk framställning

Man
kan ibland höra, att det bara regnade i 40 dagar och 40 nätter och att ett sådant
regn, om än hur häftigt, inte skulle kunna orsaka en världsomspännande översvämning.
Det är viktigt att komma ihåg att jordens källor också öppnades och vatten kom inifrån
jorden. Detta vatten har enligt bl.a. Walt Brown också haft en stor betydelse för
istiden som följde och för kontinentalförskjutningen.
3.1.13
Syndaflodsberättelser från hela världen

Redan 1869 hade Lüken och 1925 Riem samlat
berättelser fr hela världen. Riem hade 268 syndaflodsberättelser, 35
likartade berättelser och 21 regnbågsberättelser som han ställt samman och
utvärderat. Han kom till slutsatsen att där fanns så många likheter att där
måste finnas ett samband.
Exempel 2 från
Chaldäa Babylonien från greken
Berossos ca 280 f.Kr.
Kungen Xisuthors uppenbarade för Kronos att
den 15:e i månaden Däsios skulle människorna omkomma i en stor vattenflod. Han
skulle gräva ned skrifterna i Sippara, bygga sig ett skepp 15 pilskott (2900 m.)
långt, 2 pilskott brett (knappt 400 m.) och gå in med fru, barn och vänner.
Floden kommer och tar ganska snart slut, han skickar ut fåglar som efter andra
gången kommer tillbaka med slam mellan fötterna men tredje försöket inte
kommer igen. Han går ut för att offra till gudarna och de kvarvarande hör
honom senare säga att han tagits upp till gudarna för sin fromhets skull. ÄRA
gudarna uppmanar han. Ni befinner er i Armenien, gå tillbaka till Babylon, bygg
städer och tempel och gräv upp skrifterna. Skeppet ser man ännu ännu (280 f.Kr.)
vila på berget Kordyäer i Armenien och tätningen
gällde för att vara helande.
3.1.14
Syndaflodsberättelser från hela världen
Något som länge förvånat mig, är att vi
som lever i nutid ofta anser oss vara i bättre läge att tolka det som hände för
flera tusen år sedan, än de som levde då, eller fick det berättat för sig.
Naturligtvis finns det legender som uppenbarligen är påhittade. Genom tiderna
har de som haft makten inte skytt några medel för att förhindra att vi fått
tillgång till Bibeln. Under den mörka medeltiden fick ingen äga eller läsa
en Bibel och många människor har givit sina liv för att få läsa den boken.
VARFÖR? – Om det är sagor som står där, varför skulle det vara förbjudet
att läsa dem? – Jo, därför att det skulle ge folket kunskap tillräckligt
att inse vad som är sanning och vad som är lögn. Idag när vi har fri tillgång
försöker någon (VEM?) att med lösa teorier påstå att det inte stämmer.
Men arkeologin (en sen vetenskap – bara 150 år) har givit Bibeln rätt på
punkt efter punkt. Det finns nämligen en del historiska fakta som man bara
hittat i Bibeln och inte någon annanstans. – Nog om detta nu.

Bilden
visar kilskrift från år 700 före Kristus. Det är den den elfte tavlan av den
assyriska versionen av Gilgamesh
saga. Den innehåller en Babylonisk version av syndafloden.
Gudarna bestämde sig i rådslag att skicka
floden och Ea den gud som var ansvarig för att ha skapat människan tog en ed
av dem att de skulle varna mänskligheten för floden. ... Till Ut-napishtim:
"Riv
huset och bygg ett skepp. Lämna ägodelar och sök rädda livet." Vidare beskrivs hur han skulle förklara sitt
arbete för sina samtida och hur han skulle veta när floden skulle komma. Han tar ombord sin familj, tama och vilda
djur. Vilda stormar beskrivs.
Båten landar på
berget Nisir. Han skickar ut en duva, en svala och till sist en korp som finner
land. Många likheter, men långt ifrån alla de detaljer som nämns i Bibeln.
3.1.15
Exempel
3 från Afrika (Massai)
Tumbainot var en from man som Gud älskade.
Som följd av de av Nambija
begångna morden beslöt Gud att förinta människan. Bara den fromme Tumbainot
hade funnit nåd inför Gud. Gud befallde honom att bygga en hydda, en ark av trä
och gå in i den med sina två fruar, sina sex söner och deras fruar såväl som
ett djur av varje art. Efter det att de gått in lät Gud det regna häftigt så
att där uppstod en översvämning och arken flöt på vattnet. När regnandet
upphörde skickade även han ut fåglar. Duvan kom trött tillbaka på kvällen.
Några dagar senare lät han sätta en pil i ett snöre om en stjärtfjäder på
en gam. Fjädern saknades när gamen kom tillbaka. Så småningom ebbade
vattnet ut och båten landade på steppen där djur och människor steg ur. Därvid
iakttog Tumbainot regnbågen på himlen - en
i varje himmelsriktning. Det tog han som tecken för att Guds vrede nu
var stillad.
3.1.16
Kinesiskt tecken för skepp
VARFÖR
ser det kinesiska tecknet för skepp ut så här?

VARFÖR
just åtta personer?
Hur
många personer var där på Noahs båt? Bibeln säger att ombord fanns Noa,
hans fru, hans tre söner, samt sönernas tre fruar, totalt åtta personer.
3.1.17
Före syndafloden

Jag
skall ge en förklaring till vad vi ser – men med Bibeln som
tolkningsbakgrund. Här ser vi helt enkelt ett tvärsnitt visande hur det kan ha
sett ut före floden.
3.1.18
Under floden – underdykning av kontinenter
– havet spolar in.

Vi
har mer sediment från havet på det som var land än i havet – HUR kan det komma sig? –
Behåll den här bilden i minnet.
3.1.19
Efter floden – landet reser sig igen

Här ser vi ett rest land med berg som veckat
sig medan sedimenten ännu var mjuka. Vi ska inte gå igenom hela teorin i
detalj här. Men jag kan rekommendera att läsa
In the Beginning av Walt Brown. Du kan finna hela boken på Internet om
du inte vill köpa den. (www.creationscience.com)
3.1.20
Walt Browns bok – rekommenderas
Ph.D. Walt Brown, en ingenjör från det renommerade
MIT, har arbetat som lärare på universitet, var professor vid US Air Force
(flygvapnet) 1970 när han började intressera sig för Noas ark. Efter två
års studier hade han blivit övertygad om att skapelseberättelsen och
syndaflodsberättelsen är trovärdiga. Vid pass 1978 hade han samlat mycket
material och i ett gemensamt beslut med sin fru beslöt han att pensionera
sig i förtid för att kunna ägna sig åt att skriva boken och att hålla föredrag.
Han har på sin webbplats ”creationscience.com” en stående utmaning att
debattera evolutionsläran offentligt – men ingen har ännu vågat.
3.1.21
Före syndafloden -
ekologisk zonteori som förklaring till skikten

Man kan förklara sekvensen i jordskikten på
detta sätt: Före den stora översvämningen fanns stora variationer av djur och människor beroende på var de levde. Alla var inte spridda
överallt, precis
som idag. Det är inte vanligt att finna isbjörnar i tropikerna och vi ser också
att beroende på höjden över havet varierar faunan. (Förresten, vad levde fossilerna
av? Man har påpekat att medan vi finner rester av allehanda djur, så
finner man inte den mat de levde av – VARFÖR? Om allting gick till som skolböckerna
lär oss, att jordens skikt är ett resultat av uniforma händelser över
miljoner av år borde även de växter som djuren levde av finnas bevarade i
samma utsträckning som djuren.)
Nu
måste vi frigöra oss från den typ av översvämningar vi har upplevt –
lokala sådana – och försöka föreställa oss en världsvid översvämning
av okända proportioner. Ibland tänker vi en översvämning som något som
spolar sediment från ett högre område till ett lägre och som blandar allt i
en salig röra. Depositioner från översvämningar är oftast väl sorterade
och bildar vida
flata områden. I större skala blir blandningen svårare. En sekvens av
fossiler skulle uppstå ifrån en översvämning
där vattnet långsamt stiger och förstör de landskap den når tillsammans
med deras unika organismer, och återdeponerar dem sedan i en ordning som återfinns
i stora
deponeringsbassänger. Vi väntar oss inte att regnet skulle förflytta
djur och träd, men stora vågor från ett stigande flodvatten skulle göra det.
Snabba undervattens-slamströmmar, turbiditer, skulle bära med sig sediment
och organismer djupt ned i de stora djupen. Ordningen av fossiler i sådana
sedimentära bassänger skulle återspegla den ordning som fanns i det landskap
som vattnet erövrade. Harold W. Clark, som olikt sin mentor George McCreadz
Price, accepterade bevisen för en sekvens av fossil i den geologiska pelaren,
utvecklade den ekologiska zonteorin som bilden ovan illustrerar.
3.1.22
Illustration med ankdammen
Om
jag har en damm, med maskar längst ned på bottnen, lite fiskar som simmar
runt, och en leksaksanka som flyter omkring där uppe. Om en traktor sedan skulle
deponera en jordskopa i dammen är det troligt att jag i den slammiga jorden skulle återfinna mina
maskar fortfarande längst ned, fiskarna någonstans i mitten och min anka där
uppe. Betyder det att maskarna är tusentals år äldre än fiskarna som i
sin tur är tusentals år äldre än ankan och att de utvecklats i den
ordningen? – Självklart inte.
3.1.23
Varför gör inte alla större floder så här?

Grand
Canyon. Sällsam, inspirerande och när
den ses från kanten ännu mer så. Har du funderat över hur den kan ha kommit
till? Vi diskuterade det i den förra
sektionen. Standardsvaret de senaste hundra åren är att
Coloradofloden och sidoflöden karvade ut detta över miljoner av år. Om du ser
efter noga i mitten av bilden kan du
se fyra segment av den här floden. Jämför den tunna floden med kanjonens
vidsträckthet. Är det överhuvud taget möjligt att en sån flod kan åstadkomma
det vi ser, en sån jättekanjon. Om det är så, varför händer det inte i
floder som är mycket större och snabbare?
3.1.24
Allt måste ha varit mjukt vid bergveckningen

Den
här bilden visar att att allt måste ha gått snabbt. Om dessa sediment hade hårdnat
innan veckningen skedde skulle berget smulas sönder. Har du provat göra en
kanelbulle av bakad deg? Hur blir de bullarna? De skulle bli bara smulor, degen måste vara mjuk INNAN den bakas.
 
3.1.25
Hur har detta gått till – flyter floder uppåt?
Om
vi skulle flyga mot Grand Canyon skulle vi se att den ligger högre än landet där
floden kommer ifrån. Floden kommer alltså in från ett lägre område, och
rinner igenom ett högre område (därför är kanjonen så djup), innan den
når låglandet. Ni skulle se alla de olika teorier man har för att förklara
hur detta skulle gått till! Man har givit dem sofistikerade namn som t.ex.
Antecedence-modellen, Superposition-modellen, Stream Capture-modellen,
Antepositions-modellen.
3.1.26
Olika modeller för hur Colorado floden kunnat
skära igenom

Antecedence-modellen:
Havet täckte området och market reste sig upp ur havet. PROBLEM: floden måste
flyta uppåt för att komma åt att göra den här urkarvningen.
Superpostions-modellen:
Höjning går långsammare men samma problem återstår, floden måste arbeta
sig uppför.
Stream
Capture-modellen: Det
här är en höjdare. Man har föreslagit: Två floder jobbade på det hela från
var sitt håll.
Anteposition-modellen går
ut på att floden ätit sig in från sidan – också en höjdare.
Och
slutligen den katastrofiska
Crack-modellen föreslår att det vatten som fanns fångat ovanför på
Colorado-platån, fick en anvisning i en spricka orsakad av en snabb resning.
Den stora reservoaren kom att tömmas snabbt med det resultat vi kan skåda än
idag.
3.1.27
Sjön
i Kashmir, ett talande exempel
Citerat
ur In the Beginning av Walt Brown:
Kashmir
Basin Today. Consider whether this bowl-shaped region rose several miles in a
few hours, carrying in its basin flood waters and fish. If so, the potential
existed for “Lake Kashmir” to later overflow its rim and quickly carve a
huge canyon, leaving the Jhelum River as a remnant of that event. While legends
and geological facts are consistent with this scenario, two questions remain. What
could quickly lift the Himalayas, the most massive mountain range on earth? Also, could
another scenario explain the geological facts as well? This chapter has answered
the first question. Details below address the second question by describing
problems with other scenarios. The Grand
Canyon and numerous other canyons are prime exhibits showing they too are best
explained by a similar catastrophic event. Wouldn’t it be nice
if eye witnesses could confirm this event? Consider the legend described
below.
Kashmir, a disputed territory high on the
borders of northern India and Pakistan, has an interesting geological and
cultural history. Half of Kashmir’s seven million people live in an oval
valley, the size of Delaware, more than one mile above sea level. That valley is
surrounded by even higher unbroken mountains containing fossils of sea life.
Rain falling into this bowl-shaped region eventually enters the Jhelum River
which flows out between almost vertical canyon walls, 7,000 feet high, in a
channel cut through the rim of the bowl.
Many Hindu legends are written in The
Nilamata Purana. Verses 138–180 tell of a vast, ancient lake that once filled this valley and contained a demonic sea
monster who ate people. Hindu gods
decided to help the people by cutting an outlet for the lake’s waters through
the surrounding mountains. Once the lake drained, the hero killed the immobilized monster. Since then, the lake’s
bottom has been a fertile home for the people of Kashmir, most of whom know this
story. Geologists now realize that the
valley once held a giant lake! The
thinly layered strata of clay, limestone, and shale containing microscopic sea
shells, show that the valley was once
under water. Was this just a lucky guess by the ancient writers of The
Nilamata Purana myth? Did they
understand geology and create a story to fit the evidence? They would have
needed a microscope to see some of the evidence. Perhaps some truth lies behind
this myth. Geologists claim that the entire region, including the bordering
Himalayan Mountains, rose during the past 15,000,000 years. If so, the fossils
should have eroded, because erosion occurs rapidly in wet, mountainous terrain
subject to many freezing-thawing cycles. Why did this region rise? How could
a lake—and fish— accumulate in a high, remote, draining valley? Even if the
valley’s canyon outlet had not yet formed, why
would a large lake form at that cold, high elevation? Snow or glaciers might
accumulate but rarely a large lake, because at high elevations, evaporation
rates are higher and precipitation rates are generally lower. (Today, the
world’s largest lake a mile or higher above sea level is Lake Titicaca,
astride the border of Bolivia and Peru. Kashmir’s ancient lake
was probably larger.)
Because those events supposedly happened
millions of years before humans evolved,
why does a human account, historical
or mythical, speak of the lake and the cutting of the canyon? The hydroplate
theory unifies, clarifies, and provides additional details to the cultural and
geological picture. During the compression event, as moving continents suddenly
crushed, thickened, and buckled to varying degrees, the Himalayan Mountains rose.
As the waters drained off the continents, every bowl-shaped basin became a lake, regardless of elevation.
Kashmir’s lake did not have to
accumulate water at a high elevation; it was immediately full—and could have
held fish. Later, after people migrated
to the region, the lake breached part of its boundary and quickly cut its canyon.
Today, the Jhelum River is a remnant of that lake. Undoubtedly,
other canyons of the world, including the Grand Canyon, formed in a similar way.
3.1.28
Plumes
– Clastic Intrusions – sv. inpressningar, bilder från Kodachrome
 
Clastic Intrusions fr Kodachrome basin, USA
(jfr fig 2-4 i the Genesis Conflict). Material som pressats upp genom det övre
materialet medan det var mjukt. Därefter har det övre, omgivande materialet
eroderat bort, och en "pelare" av det underifrån kommande, tåligare
materialet blivit kvar.
3.1.29
Plumes/inpressningar förklarade

Den här bilden visar hur det har gått till.
Det framgår tydligt att materialet måste ha varit mjukt när detta hände.
Dessa fingerliknande pelare av sten förekommer där det underliggande
materialet har tvingats upp genom det övre på sätt som bilden visar. Lagren måste
ha varit mjuka från början. Geologiska störningar har orsakat lokala tryckområden
som tvingat en rund slampelare upp igenom övre skikt. De har haft nära nog
liknande specifik vikt, vilket gjort att de kunnat bi kvar i positionen och
sedan hårdnat och kan idag skådas sedan det omkringliggande materialet
eroderat bort. Skulle detta ha tagit miljoner av år för varje skikt skulle
varje lager ha varit hårt och därvid smulats sönder vid de tryckpåkänningar
som senare skulle komma. De skulle inte kunnat forma sådana här pelare.
Ett snitt genom ”plum” och ”dike”
lagren i Kodachrome basin USA.
Tr/Jn - Triassic -Jurassic Navajo;
Jcj - Jurassic Carmel, Judd Hollow;
Jpt - Jurassic Page Sandstone. Thousand
Pockets Tongue;
Jcp - Jurassic Carmel, Paria River Member;
Jcw - Jurassic Carml, Winsor Member;
Jcww - Jurassic Carmel, Wiggler Wash Member;
Jeg - Jurassic Entrada, Gusight Butte Member;
Jec - Jurassic Entrada, Cannonville Member;
Jee - Jurassic Entrada, Escalante Member;
Jh - Jurassic Henrieville Formation;
Ktd - Cretaceeous Dakota, Tropic Formations
undiffferentiated
(Origins, 19:44-48, 1992.)
3.1.30
Ytterligare förklaring av ”plumes” – eller inpressningar
”clastic intrustions”

Bildandet
av dessa plumes eller pelare och mounds eller högar förklaras av liquefaction
eller vattendränkning. Detta skedde
a) under översvämningsfasen då globala vattendränkta slammassor sorterades
till nära nog horisontella lager. b) Under kompressionsfasen orsakade den att
mindre täta sand/vatten blandningar att flyta upp som en pelare, genom de tätare
överliggande lagren. Senare, om ytlagren inte blev cementerade så väl som
sandstens pelaren, kunde dessa ytlager erodera bort och lämna en sån här
pelare helt exponerad. c) I den här pelaren som trycktes/flöt upp underifrån
dumpades på översta ytan en sån här hög (mound). Ayer’s rock bildades så.
Ayers Rock. This popular tourist attraction in
central Australia, is 225 miles (362 km) southwest of Alice Springs. Ayers Rock
rises 1,140 feet (374 m) from the desert floor and has a perimeter of 5.6 miles
(9000 m). Geologists who try to explain the origin of Ayers Rock say its sand
came from the Musgrave mountain range 60 miles to the north and was dumped by
water at its present spot. Later, they say, erosion carved out its present shape.
However, most geologists admit they do not know the origin of Ayers Rock. Ayers
Rock is a huge liquefaction mound. Many large
water vents, through which the water in the liquefied sediments exited the
mound, are found in the sides of Ayers Rock. Today,
these vents resemble shallow caves.


3.1.31
Pelare/inpressning – elller Plume – i
Kodachrome Basin

Liquefaction Plume – eller översatt till
svenska: liquifierad inpressning / pelare. Ett 100-tal av dessa finner man i
Kodachrome Basin nationalpark (State Reserve) i södra delen av centrala Utah,
16 km öster om (10 miles) Bryce
Canyon National Park. Walt Brown står vid pelaren.
3.1.32
Exempel från Sydafrika – Cedar Mountains

Bilder från Cederberg Mountains i Sydafrika.
Den mest troliga förklaringen är vatten som underifrån eroderat. Lagren måste
ha varit mjuka! Och vattnet måste ha dränerats innan allt materialet
eroderats bort.
3.1.33
Fler exempel – balanserande sten

Den vänstra bilden visar hur vatten har
spolat bort material underifrån och vattnet har tagit slut innan allt material
var borta. Sedan har det hårdnat.
Den högra bilden visar Bryce Canyon, ett
exempel på en stor ur-spolning eller wash-out
3.1.34
Navaho
Twins och Bryce Canyon – exempel på
snabb urspolning

3.1.35
Enorma sprickor och kollapsade pelare, samt erosionsreliker
Orsakade av vatten, mycket vatten som spolat
rent de mesta av lagren och lämnat
dessa reliker.

3.1.36
Alla träden pekar rakt in i berget – samma
riktning
Ett
säkert tecken på ett snabbt förlopp.

3.1.37
Båge från Kodachrome Basin USA
Sådana
här erosionsspår ser vi inte idag orsakade av normalt regn, vind och
temperaturväxlingar.

Till nästa avsnitt: "Fossiler
berättar"
Tillbaka till huvudsidan för
"Syndafloden - legend eller verklighet?"
Till webbplatsens förstasida
|